Lederne for fem av Europas største energihandelsorganer har skrevet til EU og dets medlemsland og oppfordret dem til ikke å endre dagens strømprismekanisme på grunn av kontinentets energikrise, men i stedet jobbe med å fremme fornybar energi i større skala.
De oppfordret EU og dets medlemsland til å gå bort fra fossilt brensel, investere i rene energialternativer, fremskynde energisparing, aktivere etterspørselsrespons, samtidig som de unngår endringer i gjeldende strømprismekanismer.
"Kortsiktige intervensjoner, som engrospris- eller sluttbrukerpristak, som undergraver energimarkedets evne til å gi en sikker og effektiv balanse mellom tilbud og etterspørsel for spotmarkedet og øke kostnadene ved energiomstillingen, bør unngås. " står det i brevet.
Under regionens elektrisitetskrise viste det europeiske elektrisitetsmarkedet seg å være "ekstremt effektivt for å sikre trygg strømforsyning for forbrukere, samtidig som det ga insentiver for ren energiinvestering," heter det i brevet, og la til at inkludert kraftkjøpsavtaler og langsiktig sikring, forward-markedet "sender sterke signaler for investering i fornybar energi, energilagring og forbrukerdrevne løsninger."
Flere handelsorganer skriver til EU-kommisjonen, sjefer for medlemsland og energiministre og oppfordrer til motstand mot enhver intervensjon
EUs medlemsland streber etter å sette nye mål for fornybar energi i et forsøk på å redusere avhengigheten av russisk fossilt brenselimport. PV Tech Premium undersøker virkningen av den europeiske energikrisen på PPA-kontrakter og europeiske kommersielle transaksjonsstrategier, og utforsker hvordan Russlands invasjon av Ukraina vil omforme Europas energiinstitusjoner.
Underskriverne er Mark Copley, administrerende direktør i European Energy Traders Federation (EFET), Kristian Ruby, generalsekretær i Eurelectric, Christian Baer, generalsekretær i Europex, Walburga Hemetsberger, administrerende direktør i SolarPower Europe, og Giles Dickson, administrerende direktør i WindEurope. Brevet er stilet til EU-kommisjonens (EF) president Ursula von der Leyen, andre tungvektere i EF, samt europeiske statsoverhoder og energiministre.
På kort sikt, heter det i brevet, er det nødvendig med tiltak for å beskytte kundene mot svingninger i energiprisene, men direkte støttetiltak for sårbare forbrukere er «den mest kostnadseffektive og minst forvrengende måten å nå EUs mål om uavhengighet av ren energi».
Underskriverne foreslo også at "å opprettholde markedssignaler og gi sikkerhet til investorer er avgjørende for å rette nødvendige private investeringer inn i fornybar energi, karbonnøytral energiforsyning og infrastruktur."
"Enhver intervensjon i grossistmarkedet for elektrisitet vil ikke løse det underliggende problemet - overdreven avhengighet av importert drivstoff, og disse markedsintervensjonene vil fundamentalt forvrenge forsendelses- og investeringssignaler som er viktige for å løse krisen."
Lederne for handelsgruppene sa at Europas energiindustri var "klar til å bruke erfaring og praktisk kunnskap for å tjene politikere", men "håper at EU vil ta ledelsen i å løse denne krisesituasjonen."
De oppfordret EU-kommisjonen og alle medlemsland til å sikre "behørig vurdering av disse innsatsfaktorene i fremtidige resolusjoner", samtidig som de kritiserer beslutninger fra enkelte land om å gripe inn i indre energimarkeder.
Brevet sa at individuelle beslutninger var "det verste alternativet, ettersom de forstyrrer det indre energimarkedet og potensielt undergraver et sterkt, enhetlig europeisk marked."
Et eksempel er beslutningen foreslått av Spania og Portugal i fellesskap om å redusere strømprisene til maksimalt €30/MWh ($33/MWh).