De strukturelle problemene med naturgassforsyning og klimaeffekten har fått europeiske strømpriser til å stige. Forbrukerpanikk i forskjellige land kan bli dypere med den alvorlige vinterens inntog. Noen analytikere tror at kraftkrisen i Europa kan fortsette å spre seg og slå alarm for den globale energikrisen.
I den siste tiden har strømprisene over hele Europa nådd rekordhøyder. Markedsendringene er imponerende, og slagene er plutselige. Forbrukerne er ikke bare uakseptable, men regjeringer rundt om i verden blir også overrasket.
Tallene er sjokkerende. I Spania og Portugal var den gjennomsnittlige engrosprisen for elektrisitet i begynnelsen av september omtrent tre ganger gjennomsnittsprisen for seks måneder siden, til 175 euro per MWh; den nederlandske TTF -engrosprisen på engros var 74,15 euro per MWh, høyere enn i mars 4 ganger; den britiske strømprisen har nådd rekordhøye 183,84 euro, bare dyrere, ikke den dyreste.
Siden nesten halvparten av elektrisiteten i Storbritannia er avhengig av naturgass, har energikrevende næringer som stål og kjemisk industri ikke lenger råd til høye strømpriser; to andre gjødselbedrifter planlegger å stenge anleggene sine om vinteren, og nedleggelse eller produksjonsnedgang av gjødselanleggene vil utløse en rekke kjedereaksjoner, og til og med sette produksjonen av næringsmiddelindustrien i fare.
Krisen er nært forestående. EUs ministermøte som ble holdt i slutten av september, diskuterte spesielt stigende priser på naturgass og elektrisitet for å søke motforanstaltninger. Ministrene var enige om at det nåværende" kritiske punktet" var på et" kritisk tidspunkt" og tilskrev abnormiteten til 280% økning i naturgassprisene i år til en rekke faktorer, for eksempel lave naturgasslagringsnivåer, begrenset tilbud i Russland, lav fornybar energiproduksjon og store mengder under inflasjon. Varesyklus, etc. Det er anslått at EU -kommisjonen ikke vil kunne komme med en effektiv responsplan på en stund.
Regjeringene i de enkelte medlemslandene i EU har lenge ikke vært i stand til å beherske seg selv og formulerer raskt tiltak for å beskytte forbrukerne. Spania subsidierer forbrukerne ved å senke strømavgiftene og gjenvinne midler fra offentlige forsyningsselskaper; Frankrike gir energitilskudd og skattelettelser for fattigere husholdninger; Italia og Hellas vurderer subsidier eller setter pristak for å beskytte innbyggerne. Påvirket av de økende strømkostnadene, garanterer det også normal drift av offentlig sektor.
Det er iboende årsaker til de plutselige endringene i det europeiske kraftmarkedet. For tiden handler EU -land med elektrisitet i form av spot på engrosmarkedet. I følge marginalmodellen betyr dette at den endelige strømprisen er knyttet til prisen på det dyreste drivstoffet som trengs for å dekke den forventede etterspørselen. Når den forventede etterspørselen overstiger tilbudet som ren energi kan generere, må det i stedet brukes dyrt fossilt brensel. Dette er grunnen til at de stigende kostnadene for naturgass har hatt en alvorlig innvirkning på det europeiske kraftmarkedet.
Det er ikke klart hvor mye av prisøkningen som skyldes gapet i tilbud og etterspørsel, og hvor mye som skyldes stramme markedsforhold. Lavt lager er et reelt problem. Statistikk viser at det nåværende nivået på naturgassbeholdninger i Europa har nådd et lavt nivå på 10 år, som er 25% lavere enn gjennomsnittet de siste fem årene. Ifølge Goldman Sachs -prognoser kan råoljeprisene nå 90 dollar per fat i vinter, mens prisene på naturgass og termisk kull vil stige. Spesielt i Europa og Afrika, på grunn av lave naturgassinventarer, er strømmangel om vinteren uunngåelig.
Naturligvis fortsetter naturgassprisene å stige i den nåværende svært stramme markedsatmosfæren og er" synderen" av den europeiske maktkrisen.
Chicago Mercantile Exchange Henry Port naturgass futures og Dutch Title Transfer Center (TTF) naturgass futures er verdens' s to viktigste naturgass prising benchmarks, og begge har nådd årets høyeste punkt i oktober kontraktpriser. Data viser at naturgassprisene i Asia har skutt i været seks ganger det siste året, Europa har steget 10 ganger på 14 måneder, og prisene i USA har nådd sitt høyeste punkt på 10 år.
Sammenlignet med kull og olje er naturgass relativt lett å utvikle og har store reserver. Det har alltid vært en av de billigste energikildene i verden. I år steg prisen på naturgass ukarakteristisk kraftig om sommeren. Hovedårsaken er at tilbudet fortsatt er mangelvare. På tilbudssiden vil det i 2020 produseres totalt 3,85 billioner kubikkmeter naturgass globalt, en nedgang på 3,3% fra 2019. Bortsett fra Qatar, som fremmer utvidelse av store naturgasseksportprosjekter, nesten ingen nye LNG -eksportprosjekter har blitt godkjent i verden. I løpet av de siste årene har den globale LNG -forsyningen økt med 30 millioner til 40 millioner tonn per år, men bare omtrent 10 millioner tonn vil øke fra 2020 til 2021, og det vil være et forsyningsgap. Når det gjelder etterspørsel, spår International Energy Agency at etterspørselen etter naturgass vil fortsette å vokse de neste årene. I 2024 kan det globale naturgassbehovet øke til 4,3 billioner kubikkmeter. Økningen i naturgassforbruket i Asia-Stillehavsområdet tilsvarer 43% av den totale globale økningen. %. Data viser at fra januar til august i år økte eksporten av naturgass fra Russland&til store asiatiske land med 19%.
Problemet er at naturgass er en viktig del av Europas&energistruktur og er sterkt avhengig av russisk forsyning. Denne avhengigheten blir et stort problem i de fleste land når prisene er høye. Tross alt er menneskers&levebrød den største politikken, som handler om stemmer og politikernes personlige fremtid.
Noen medlemmer av Europaparlamentet hoppet tidlig ut og anklaget Russland for bevisst å redusere gassoverføringen, som ligger bak prisøkningen. Det er ikke overraskende at Russland&kaster potten &. Selv amerikanere på den andre siden av Atlanterhavet advarte russerne mot å" manipulere" priser. Den amerikanske energiministeren sa offentlig at vi håper alle vil ta hensyn til å manipulere naturgassprisene ved å hamstre eller ikke levere tilstrekkelig forsyning. Det internasjonale energibyrået oppfordrer også Russland til å øke eksporten av naturgass for å håndtere krisen og forberede seg på den kommende vinteroppvarmingen. Noen analytikere mener også at reduksjonen i russisk gasstrøm gjennom Ukraina er Moskvas' s forsøk på å tvinge Tyskland til å godkjenne lanseringen av Beixi-2 så snart som mulig. Det er anslått at rørledningssertifiseringen vil ta 4 måneder.
Det internasjonale energibyrået mener at i en globalisert verden kan energiforsyningsproblemer være utbredt og langsiktig, spesielt i sammenheng med ulike nødssituasjoner som forårsaker skade på forsyningskjeden og reduksjon av investeringer i fossilt brensel som reaksjon på klimaendringer. I kontrast vil land med selvforsyning med energi eller stabil forsyning ha en stor fordel. Derfor ba US Industrial Energy Consumers Association nylig Department of Energy om å begrense eksporten av flytende naturgass. Formålet er å beskytte energiforsyningen til den innenlandske gjødselindustrien, næringsmiddelindustrien og andre næringer under fanen amerikansk prioritet.
Det største spørsmålet er om den europeiske strømprisen er et midlertidig fenomen knyttet til en rekke engangshendelser, eller er det et tegn på dypere problemer når EU går gjennom energiovergangen? Virkeligheten er at fornybar energi ennå ikke kan fylle hullet i energibehovet. Fra og med 2020 har europeisk fornybar energi generert 38% av EU' s elektrisitet, og overgikk fossilt brensel for første gang i historien, og ble Europas' viktigste strømkilde. Selv i de mest gunstige værforholdene kan imidlertid vind- og solenergi ikke generere nok strøm til å dekke 100% av den årlige etterspørselen.
Det er et gammelt ordtak innen økonomi at hvis det du vil ha er knappt, beskatter du det. I mange år har EU innført karbonavgifter for å dempe produksjonen av naturgass. Strømkrisen kan være prisen Europa betalte for" greening" av energi.
Akkurat som en studie av Bruegel, en stor tenketank i EU, viser at EUs balanse mellom energiforsyning og etterspørsel er avhengig av utfasing av fossilt brensel og gradvis innføring av grønn energi, og prosessen vil ikke bli for rolig. Europas tilnærming til å fremme grønnere energi er riktig, men du kan ikke sette bilen foran hesten. På kort til mellomlang sikt vil EU-landene mer eller mindre fortsette å møte en energikrise før store batterier for lagring av fornybar energi utvikles.
Interessant nok, på den siste World Natural Gas Technology Conference, sa lederne for Qatar og OPEC, verdens største LNG -eksportører, at økningen i naturgasspriser er markedets svar på fremme av fornybar energi, og de er ivrige etter å la fossilt brensel ligge under jorden. I prosessen har følelser overgått fakta. Eksperter mener også at forutsigbare investeringer i olje- og gassektoren fortsatt er nødvendig i energiovergangsprosessen for å dekke det økende globale energibehovet.
Energikrisen på 1970 -tallet forårsaket forferdelige konsekvenser av høy inflasjon og lav vekst i den globale økonomien. I den nåværende verdensøkonomien er gradvis i ferd med å komme seg etter epidemien, etterspørselen i markedet er sakte på bedring, pengepolitikken og finanspolitikken er fremdeles løs, og gapet mellom de rike og de fattige øker. Enhver drastisk turbulens i energimarkedet kan utløse en global energikrise. Svar riktig for å sikre sikkerhet, effektivitet og stabilitet i energiforsyningen.